GUERRA DAS PESQUISAS: POR de que MDA E QUAEST CHEGAM A fins DIFERENTES ENTRE LULA E FLÁVIO?

A divergência entre pesquisas no segundo turno presidencial não decorre de erro estatístico simples, porém de 1 fenômeno matemático ligado à conversão dos votos apresentados. usando ESTES dados corrigidos, o diagnóstico Vive ainda Ainda mais necessário e mais revelador. ESTES dados consolidados Quaest Luiz Inácio Lula da Silva: 37% Flávio Bolsonaro: 32% Outros: ~12% natural/nulo/indecisos: ~16% MDA/CNT Luiz Inácio Lula da Silva: 39,2% Flávio Bolsonaro: 30,2% Outros: ~11% Branco/nulo/indecisos: ~19% A leitura dos dados mostra que existe um alinhamento estrutural. Lula lidera em ambos, usando vantegem de 5 pontos na Quaest e nove pontos na MDA. 2º turno (divergente) Quaest Flávio Bolsonaro: 42% Lula: voto útil 40% natural/nulo: 16% Indecisos: 2% MDA/CNT Lula: 44,nove% Flávio Bolsonaro: 40,2% natural/nulo: 11,3% Indecisos: 3,6% Neste ponto fica clara a ruptura: inversão do vencedor usando diferença além da margem do erro. Para entender porque isso acontece é necessário mergulhar na matemática do segundo turno. O resultado Têm a possibilidade de ser decomposto assim: Voto final = Base do 1º turno + Conversãeste Destes “outros” – Vazamento para natural/nulo/indecisos Simulação — Quaest Base: Lula: 37 Flávio: 32 Outros: 12 Resultado: Lula: 40 (+3) Flávio: 42 (+10) natural/nulo: sobe de modo a 16% (Inconveniente) Interpretação matemática Destes ~12 pontos dos “outros”: Flávio captura cerca de 8 a nove pontos (≈70%–75%) Lula captura cerca de 2 a 3 pontos (≈20%–25%) Restante migra para natural/nulo Daí a equaçãeste é simples: Flávio = 32 + 10 = 42 Lula = 37 + 3 = 40 Flávio vira porque domina a transferência e há Inconveniente vazamento (16%), reduzindo este universo válido. Isso acontece porque o mé especialmentetodo de coleta da Quaest é somente domiciliar, o qual acaba pegando Muito mais a intenção de voto estrutural, do eleitores que se sentem Muito mais a vontade para ficar em cima do muro em relação a decisãeste final. Simulaçãeste — MDA/CNT Base: Lula: 39,2 Flávio: 30,2 Outros: 11 Resultado: Lula: 44,nove (+5,7) Flávio: quarenta,2 (+10) Branco/nulo: 11,3% (menor de que na Quaest) Interpretaçãeste matemática Destes ~11 pontos Destes “outros”: Flávio captura cerca do 6 a 7 pontos Lula captura cerca de 4 a 5 pontos A equação é a mesma: Flávio = 30,2 + 10 = quarenta,2 Lula = 39,2 + 5,7 = 44,9 Lula vence porque cresce Ainda mais que na Quaest e há menor vazamento (11,3%), ampliando votos válidos. este ponto crítico: 2 mecanismos simultâneos: 1. Taxa do conversão dos “outros” Pesquisa Lula Flávio Quaest Baixa (~25%) Alta (~75%) MDA Média/elevada (~45%) elevada (~60%) A diferença decisiva é que Lula ganha +2,7 pontos a Muito mais na MDA 2. Vazamento para natural/nulo Pesquisa Branco/nulo Quaest 16% MDA 11,3% Esses dados causam um impacto direto, porque quanto elevado o natural/nulo → menor este denominador dos votos válidos e isso favorece Flávio em detrimento por Lula. A distorção matemática explicada. A divergência surge do 1 efeito combinado, considerando de que na Quaest ocorre uma elevada transferência para Flávio, muitos eleitores decidem nãeste votar pelo segundo turno ou se declaram temporariamente indecisos, causando 1 Inconveniente vazamento (16%) e baixa conversão pró-Lula. Por isso, Flávio vence. Na MDA a transferência do votos é Ainda mais equilibrada e este número de eleitores em dúvida no voto útil cai, provocando menor vazamento (11,3%) e elevado conversão pró-Lula, daí a vitória prevista no estudo feito pelo instituto. Por que este método das pesquisas produz essa distorção é explicado pelo fato do estudo da Quaest ser cem% domiciliar, de que capta eleitor menos engajado e com maior propensãeste a indecisãeste residual e voto branco/nulo, reduzindo a conversão pelo 2º turno. Na MDA/CNT, ESTES entrevistadores fazem AS SUAS perguntas em domicílio, mas este estudo inclui coleta também em locais nas cidades pesquisadas com Bastante fluxo de pessoas, o qual capta o eleitor mais ativo e usando elevado propensão a voto útil e decisão final o de que aumenta conversão em votos úteis. A divergência não está na medição da preferência inicial, porém na modelagem empírica da decisão final. Uma diferença do unicamente 2,7 pontos na conversãeste do votos e 4,7 pontos no branco/nulo é suficiente de modo a inverter o resultado por toda a eleiçãeste. Em Teor tfoicnicos: A Quaest mede um eleitor Ainda mais volátil e menos decisivo já a MDA mede 1 eleitor mais ativo e mais propenso ao voto útil E é tal diferença comportamental qual explica por qual um candidato vence em uma pesquisa e perde na outra. #SegundoTurno #PesquisaEleitoral #Eleições2026 #AnálisePolítica #DadosEleitorais #EstatísticaEleitoral #VotoÚtil #CenárioEleitoral #OpiniãoPública #MarketingPolítico